Как выбрать юридическую фирму?

Большинство соискателей юридических услуг считает наиболее предпочтительным выбором юридическую компанию оказывающую исключительно тот вид услуг, который интересует соискателя, то есть услуги в конкретной отрасли права или даже какой-то один вид услуг, например услуги по банкротству, сопровождение семейных споров, помощь в арбитраже и т.д.
Так, если соискателя интересует раздел имущества супругов, то он непременно ищет компанию, которая специализируется именно на ведении дел, связанных с семейными спорами и разделом имущества между супругами.
В большинстве случаев такой подход неоправдан, поскольку направлен на выбор явно ущербной в смысле наличия компетенций компании. Такой выбор чаще всего приводит к достижению "полурезультата" или недостижению нужного результата вообще. Почему так происходит?
Да всё очень просто! Сфера юридических услуг разительно отличается от всех других видов услуг, особенно бытовых, и требует от практикующего юриста, представляющего интересы своих клиентов в суде при рассмотрении любых гражданских дел глубоких познаний в нескольких отраслях материального права (напр. гражданского, семейного, жилищного, земельного) и обязательно гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве. Моноспециализация юриста не позволит оперативно, грамотно и своевременно реагировать на возникающие при рассмотрении дел вопросы, связанные с другими отраслями права, что приведет к недостижению требуемого результата или необходимости привлечения к делу другого представителя, и несению дополнительных и необоснованных расходов. 

Так, например, при разделе имущества супругов может возникнуть вопрос об оспаривании сделки по приобретению земельного участка или о признании права собственности (единоличной или общей совместной) на земельный участок либо самовольную постройку, например при реконструкции дома без получения необходимых разрешений. В таком случае, понадобится наличие достаточных умений юриста в применении помимо семейного и общегражданского законодательства земельного, градостроительного и др. В этих ситуациях "специалисты узкого профиля" всегда совершают грубые и непоправимые ошибки.

Таким же образом, "специалист по банкротству" не увидит возможности оспаривания сделок, в том числе кредитных договоров, договоров залога и поручительства, снижения налогового бремени, что позволило бы существенно снизить размер задолженности и избежать банкротства. Его задача другая - по шаблонной схеме признать клиента в суде банкротом, потому как он больше ничего не умеет. Поэтому, во многих случаях такие "специалисты" даже не имеют юридического образования.

Ещё один пример - "арбитражные юристы" или "юристы-арбитражники". Что это значит? В 90 % случаев это означает, что такой "юрист" занимается исключительно взысканием дебиторской задолженности, задолженности, возникшей в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств при наличии необходимых первичных документов. Независимо от размера взыскиваемых сумм такие дела имеют категорию наименьшей сложности. Здесь нужно лишь направить претензию, подготовить коротенький иск и сделать расчет основного долга и процентов при необходимости. Естественно, такими делами занимаются юристы, которые "как огня" боятся вести дела в судах общей юрисдикции в силу отсутствия достаточной квалификации. Для выполнения таких функций в арбитражном процессе, по большому счету, не требуется наличие высшего юридического образования. Поэтому, если такие "юристы" берутся за дела более высокой сложности, выиграть их законными способами они не могут.

Все вышесказанное в равной степени относится и к "автоюристам" и к другим псевдоюристам, позиционирующим себя специалистами в конкретных делах. Ещё более нелепо выглядят "специалисты" по бракоразводным процессам, в большинстве из которых от них практически ничего не зависит, а исковые заявления пишутся по образцам, размещенным на стендах в судебных участках мировых судей.

Существует множество фирм, оказывающих услуги исключительно по регистрации, ликвидации⁠ юридических лиц, изменению состава участников и т.п., относящих себя к юридическим компаниям. Между тем, даже услуги, связанные с заменой участников в ООО лучше поручить компании, которая не только совершает механические действия по составлению необходимых форм документов для оформления у нотариуса и подачи в ИФНС, а правильно может оценить суть правоотношений, их возможные последствия для оставшихся, вошедших и вышедших участников и самого ООО, предотвратить негативные последствия и оказать квалифицированную помощь при возникновении спора.

Как пример - суды общей юрисдикции, в которых существует лишь разделение на судей-цивилистов (судьи, рассматривающие гражданские дела) и судей по уголовным делам. Среди ⁠судей-цивилистов разделений на земельных, жилищных, трудовых, по разделу имущества и т.д. нет.

Таким образом, практикующий юрист, занимающийся гражданскими делами должен обладать многогранными знаниями всего гражданского законодательства и опытом ведения дел различного направления. Тогда он свободно может ориентироваться в любой отрасли права в гражданском процессе и не войдет в ступор при малейшем отступлении от известного ему шаблона, принятого им стандарта и всегда сможет вовремя скорректировать линию спора. В профессиональной среде об этом хорошо известно, поэтому уважающий себя юрист никогда не назовет себя "специалистом узкого профиля".

Вышеизложенное, на наш взгляд, является достаточным основанием рекомендовать к выбору юридические компании, в которых можно получить квалифицированную юридическую помощь по различным отраслям права, а не одну услугу сомнительного качества. Да и зачем каждый раз искать нового псевдоюриста или псевдоюридическую компанию, если есть профессионалы, которые помогут в любой ситуации. В юридических организациях, где работают профессионалы, занятость или отсутствие одного юриста не повлияет на качество оказания услуги, потому что его всегда сможет заменить другой без ущерба для качества услуг. К числу таких компаний мы относим и ООО "Центр правовых услуг "Аванта". Доверьте решение своих юридических вопросов профессионалам!

И наконец, для лиц, нуждающихся в юридических услугах самое главное уметь отличить добросовестную юридическую компанию от компании юристов-мошенников. Как это сделать? Несмотря на тщательную маскировку сделать это довольно просто.

Во-первых, мошенническая компания почти всегда гарантирует успешное решение любого вопроса, не имея достаточного количества исходных данных, без глубокого анализа конкретной ситуации и документов. На основании простой вводной, например, когда клиент обозначает свою проблему: взыскать долг, ущерб, выселить из жилого помещения либо вселить, признать право и т.д. представитель такой компании однозначно заверяет, что вопрос будет решен без проблем и даёт стопроцентную гарантию. Добросовестный юрист никогда не позволит себе гарантировать результат, а лишь объяснит клиенту о наличии условий, позволяющих определить положительную перспективу спора.

Во-вторых, в договоре на оказание юридических услуг компания, которая изначально не намерена добиваться необходимого для клиента результата, а лишь имеющая цель получить с клиента деньги никогда не указывает на конкретную услугу, которую она должна оказать, например, какое исковое заявление подготовить и подать, в каком суде представлять интересы клиента, а указываются лишь общие, абстрактные действия, такие как: «провести правовой анализ документов, выработать правовую позицию, подготовить необходимые документы» и т.п. Подобные фразы в договоре свидетельствуют о том, что о какой-либо конкретной услуге стороны не договорились и юридическая компания не знает, за что ей производит оплату клиент.

Добросовестные юристы при заключении договора точно знают, какие действия они будут осуществлять – какой иск готовить, в какой суд подавать, какую сумму взыскивать и т.д., что даёт возможность с достаточной степенью достоверности определить сложность дела, объем трудозатрат юристов и, соответственно стоимость оказываемых услуг. Кроме того, без указания таких сведений в предмете договора очень проблематично взыскать судебные издержки в случае выигрыша дела в суде.

И, в-третьих, мошенники, как правило, не прописывают в договоре так называемый «гонорар успеха» - вознаграждение в случае положительного для клиента судебного решения. Однако, по одному только отсутствию в договоре условия о «гонораре успеха» делать вывод о недобросовестности юридической компании нельзя. В свою очередь, наличие первых двух указанных признаков однозначно свидетельствует о том, что надлежащую юридическую услугу клиент не получит.

Будьте внимательны при заключении договора на оказание юридических услуг!

109147, Москва, Воронцовская, 15/10, с5, 

414056, Астрахань, Татищева, к19

ООО "Центр правовых услуг "Аванта"

© 2010-2019 г.  Все права защищены.

Тел. +7 (495) 665-20-51, +7 (8512) 54-53-54
Email: avanta-pravo@mail.ru
Яндекс.Метрика